日記・戯言

昔なら数千円で直ったのに…最近の車はなぜ修理代が高い?整備士が感じる「ASSY交換時代」の現実

最近の車を整備していて、昔と大きく変わったなと感じることがあります。

それは、

「壊れたときの修理代が高い」

ということです。

もちろん昔の車だって、エンジンやミッションが壊れれば高額な修理になりました。

しかし最近は少し事情が違います。

昔だったら「ここだけ交換すれば直る」という故障でも、今の車では部品単体の設定がなく、丸ごと交換しなければならないケースが増えているんです。

いわゆる「ASSY交換」です。

安全性能、燃費、快適性は昔とは比較にならないほど進化しました。

その一方で、整備士からすると、

「えっ、そこだけ出ないの?」

と思ってしまうことも珍しくありません。

なぜ最近の車は、ちょっとした故障でも修理代が高くなりやすいのでしょうか?

長年整備の現場を見てきた立場から、昔の車との違いを考えてみます。

昔のヘッドライトは「電球」を交換すればよかった

わかりやすいのがヘッドライトです。

昔ながらのハロゲンヘッドライトなら、ライトが点灯しなくなったとき、まず疑うのはバルブです。

ボンネットを開けてバルブを取り外し、新品に交換する。

もちろん車種によって作業性は違いますが、基本的には「切れた電球を交換する」という考え方でした。

ところが、今ではLEDヘッドライトが当たり前になってきました。

LEDには消費電力が少ない、明るい、長寿命などさまざまなメリットがあります。

一方で問題になるのが、故障したときです。

車種や故障箇所によっては、昔のように「バルブだけ交換」という修理ができません。

ヘッドライトユニット単位での交換が必要になることがあります。

昔ならバルブ交換で済んでいたような「ライトが点かない」という症状でも、故障箇所によっては修理費が一気に跳ね上がるわけです。

お客さんからすれば、

「ライトが一つ点かないだけで、なんでそんなにするの?」

となります。

その気持ちはよくわかります。

しかし部品設定がASSYしかなければ、整備工場側としてもどうしようもありません。

「スイッチだけ欲しい」が通用しないこともある

これはライトだけではありません。

最近の車には、とにかく電子部品が増えました。

昔なら単純なスイッチだったものに、基板や制御機能が組み込まれている。

モーターと制御ユニットが組み合わされている。

センサーと別の部品が一体化されている。

その結果、故障している部分自体は小さくても、その部分だけ部品として購入できないことがあります。

整備の現場では、

「ここだけ出れば安く直せるのにな……」

という場面があります。

しかし部品カタログを調べると設定がない。

仕方なく大きなASSYで交換する。

これが修理代を押し上げます。

電動パーキングブレーキも昔とはまったく違う

パーキングブレーキも大きく変わりました。

昔ならレバーを、

「ギギギッ」

と引くのが普通でした。

足踏み式の車もありました。

構造としてはワイヤーなどを使った機械的な仕組みが中心です。

今では電動パーキングブレーキを採用する車が増えています。

スイッチ一つでパーキングブレーキが作動する。

さらにオートホールドと組み合わせれば、信号待ちでもブレーキペダルを踏み続けなくていい。

一度使うと非常に便利な装備です。

ただし当然ながら、その便利さを実現するための部品が必要になります。

スイッチ、モーター、配線、センサー、制御。

昔の機械式パーキングブレーキとは、故障診断の方法も変わってきます。

ブレーキパッドを交換するだけでも、車種によっては診断機を使って整備モードに入れる必要があります。

「ブレーキの部品を交換する」

という同じ作業でも、車側の進化によって整備方法まで変わっているのです。

フロントガラス交換も「ガラスを替えて終了」ではない

もう一つ、昔との違いを感じるのが先進安全装備です。

最近の車を正面から見ると、フロントガラス上部にカメラが付いている車が珍しくありません。

衝突被害軽減ブレーキや車線逸脱警報などに使われています。

こうした車では、フロントガラスを交換したあとに、カメラなどの調整作業が必要になる場合があります。

いわゆるエーミングです。

昔なら、

ガラスが割れた

ガラス交換

終了

だったものが、

ガラスが割れた

ガラス交換

センサーやカメラに関係する確認・調整

という作業になる。

もちろん、これには理由があります。

人の命に関わる安全装置だからです。

カメラが正しい位置を認識できなければ、本来の性能を発揮できない可能性があります。

だからきちんと確認する必要がある。

しかし車のオーナーからすると、

「ガラス交換なのに、昔よりずいぶん高くなったな」

と感じるのも無理はありません。

バンパーもただの「樹脂の板」ではなくなった

バンパーも同じです。

昔の感覚なら、

「ちょっとぶつけてバンパーが割れた」

というのは比較的シンプルな修理でした。

ところが今の車は、バンパー周辺にもさまざまな装置が存在します。

コーナーセンサー、カメラ、レーダーなどです。

見た目ではただのバンパーでも、その周辺に安全装備が組み込まれている。

そのため事故修理では、

「外装を元に戻せば終了」

とは限らなくなりました。

これも最近の事故修理費が高くなりやすい理由の一つです。

整備士も「部品交換」だけでは仕事にならなくなってきた

車が進化すれば、当然整備士側も変わらなければいけません。

昔は経験と工具が非常に重要でした。

もちろん今でもそれは変わりません。

ただ、そこに診断機や電子制御の知識が加わっています。

警告灯が点灯した。

診断機を接続する。

故障コードを確認する。

データモニターを見る。

必要なら電圧や波形などを測定する。

そして原因を絞り込んでいく。

単純に、

「この部品が壊れているから交換」

では済まない車が増えています。

車がコンピューターの塊になっていけば、整備の方法が変わるのは当然です。

では昔の車の方が良かったのか?

ここまで読むと、

「だったら昔の車の方がいいじゃないか」

と思うかもしれません。

ただ、僕は単純にそうだとは思いません。

今の車は本当に進化しています。

衝突被害軽減ブレーキ。

誤発進抑制。

車線逸脱警報。

アダプティブクルーズコントロール。

オートライト。

LEDヘッドライト。

燃費性能。

排出ガス性能。

快適装備。

20年、30年前の車と比べれば、安全性も快適性も大きく向上しています。

昔ならドライバー自身が注意して操作していた部分を、車がサポートしてくれるようになりました。

それによって防げる事故もあるでしょう。

だから、

「昔の車は安く直せたから昔の方が優秀」

という単純な話ではありません。

「便利になった代償」が修理費に表れている

最近の車の修理代が高くなったと感じる理由。

その一つは、車そのものが複雑になったことです。

一つの部品に複数の機能が組み込まれ、電子制御され、別のシステムとも連携している。

だから昔のように、

「壊れた小さな部品だけ交換する」

ことが難しいケースが出てきます。

整備士としては、

「この部分だけ交換できればいいのに」

と思うこともあります。

お客さんに見積もりを説明しながら、

「高いよなあ……」

と内心思うことだってあります。

それでもメーカーがASSYでしか部品を供給していなければ、その方法で修理するしかありません。

これから車の電子化がさらに進めば、この傾向は続くでしょう。

そしてEVや高度な運転支援システムが普及すれば、整備の世界もさらに変わっていくはずです。

車は確実に便利になりました。

安全にもなりました。

その一方で、

「壊れたときは昔より簡単ではない」

ということは、車を所有する側も知っておいた方がいいと思います。

これから車を買うときは、車両価格や燃費だけではなく、

「故障したとき、どんな部品を交換することになるのか」

という視点も、少しずつ重要になってくるのかもしれません。

兎にも角にもエンジンを始動するにはいまだに12Vバッテリーです。バッテリーが上がったら始動できないので、ジャンプスターターをもっておくことをお勧めします。